The Great Fire of London 1666 – videocast #71
7.02.2011 • Wookie • Gry strategiczne
Wielki pożar Londynu, ogień przenosi się na kolejne ulice, mnóstwo ludzi traci dach nad głową, wielu ponosi śmierć. Ogień zatrzymany zostaje przez brygady ogniowe, wspierane przez śmiałków, chętnych pomóc w walce z żywiołem. Gracze wcielają się we właścicieli kamienic, którzy próbują tak kierować ogniem, aby nie niszczył ich budynków, ale tylko te należące do ich przeciwników. Gracz, który uratuje najwięcej kamienic, najlepiej będzie walczył z ogniem i da rade sprostać swoim ukrytym misjom wygrywa grę. Zapraszam do oglądania videocastu!
Grę do recenzji przekazał sklep REBEL.pl
Podobają Ci się videocasty? Wesprzyj mnie! Zalety: Wady: Moja ocena:
Informacje podstawowe
Tytuł: The Great Fire of London 1666
Autor: Richard Denning
Typ gry: gra strategiczna
Wydawca: REBEL.pl, Medusa Games
Liczba graczy: 3-6
Wiek graczy: od 12 lat
Czas rozgrywki: 75 minut
Instrukcja: polska
Cena: 140zł
Wookie: 
TT: 
Elrohil: 
Artur: 
Richer: 
Luk: 
d.j.: 
Pietro
edrache
zuthen
rzabcio
Nikoś
BLADY_HELL
artur
samix
Zeph
pan_satyros
Czy tylko ja mam takie wrażenie, czy rozlozenie tego wszystkiego przyprawia o zawrot glowy?
@Kafel:
To prawda, przygotowanie gry jest upierdliwe, ale da się to ogarnąć w parę minut. Tylko fajnie jest potem pograć, a nie rozłożyć, nakręcić videocast i schować do pudełka
Mojemu koledze by się spodobała, bo on nie lubi zbytnio nic robić(ja jednakże wolę gry bardziej dynamiczne, na myślenie i z większą akcją więc mi się akurat tak troszeczkę nie podoba), ale cóż autorzy gdy już wymyślili fajny temat mogli trochę się bardziej wysilić nad tym żeby coś więcej się działo i żeby było trochę trudniej i więcej było do myślenia.
Wooki ostatnie twoje videocasty sprowadzają się do wytłumaczenia zasad, i nic więcej. Jeszcze kilka takich “szybkich” recenzji i przestanie mi się chcieć Ciebie oglądać (a ogladam długo).
Kiedyś wszystko tak z pasji robiłeś, a teraz, jak fabryka …
@marass: Nadal robię to z pasji, może po prostu niektóre odcinki mniej ci się podobają. Nie zawsze jestem w szczytowej formie, nie zawsze mam dużo czasu na złożenie recenzji, nie zawsze mam ochotę/pomysł na humor. Niestety kręcenie videocastów nie jest moje jedyne zajęcie
Powiedz co ci się nie podoba? Za mało moich opinii? Za krótkie odcinki? Czy forma już zrobiła się nudna?
Ja odnośnie części recenzji ma inne wrażenie. Nietrafienie z humorem w tematykę, da się zrobić/powiedzieć coś śmiesznego, ale tematyka np. pożaru i sobie jaja z tego robić to trochę nie moja bajka…ale co tam po ilości reklam widać, że ludzie to kupują:)
zgadzam sie z marasem. niektore videocasty ogladalem nie po to zeby dowiedziec sie czegos o grze tylko dla wookiego
@xanax: a są też ludzie, którzy oglądają dla gry – trudno jest wszystkim dogodzić:)
za dużo (za często) i bez polotu. 2 wideocasty na miesiąc to powinien być max. więcej to już przesyt, tendencja do rutyny (hmmm… dziwnie to wyszło), brak świeżości. ja rozumiem, że jest sporo nowych gier, ale nie wszystkie musi zrecenzować Wookie…! kto z oglądających wideo grał w te gry??? ja w 5 na 40… ale było miło popatrzeć w co można zagrać i czego unikać. teraz to już “taśmowa produkcja”. no fun.
@olo: wiesz co.. to zależy.. ja osobiście grałem w więcej niż połowę. recenzja gry dużo daje. większość gierek, które mam, kupiłem po recenzji Wookie’go lub Hayden’a (taki chłopczyk z youtuba). a czy taśmowo recenzję idą… hmmm… moim skromnym zdaniem im więcej gierek w recenzji tym lepiej. jak bym miał oglądać 2 miesięcznie to chyba bym się pochlastał o_0 Poza tym, wydaję mi się, że ostatnie kilka gierek to takie trochę słabe tytuły i dlatego są takie negatywne opinie (dla mnie są słabe oczywiście, bo nie przepadam za ekonomicznymi). Ale wszystko przed nami. Czekam na jakąś dłuższą, strategiczną gierkę. Pora na coś nowego na półce
Pozdrawiam Cię Wookie oraz wszystkich fanów.
wiem Wookie, dzięki Tobie kupiłem Mr Jacka i Famiglię.
Oglądajcie, a się nie zawiedziecie – nadchodzi recenzja gównianej gry i dwóch świetnych, jedna dla fanów strategii fantasy:)
Robię recenzje tak często, jak dostaję gry. Gdybym mógł niektórych gier nie opisywać, to bym tego nie robił. A tak mamy recenzje świetnych gier, robione z pasją i recenzje słabych gier robione z obowiązku.
No i cieszę się, że ktoś po mojej namowie kupuje gry:)
Wookie, trzymasz się postanowienia z zeszłego roku że będziesz oceniał gry nieco niżej?
Zaczynam zauważać powrót do tendencji ocen 5-10.
W każdym razie dzięki za recki, przydają się.
@Nagmar: Postanowienie oczywiście jest, ale oceny poniżej 5 są zarezerwowane dla gier słabych, albo beznadziejnych.
Ostatnio Black Friday zasłużył sobie na 3, kolejne gry były średnie, dobre, albo bardzo dobre.
Następna recenzja to gra bardzo słaba na przykład:)
Większość oscyluje jednak wokół tej samej noty mimo różnych plusów minusów. Jakby co to oczywiście marudzę, nie mam do tego jakiejś większej pretensji
PS: Może wprowadź większą skalę? “Gra zasługuje na 14/20″
Jeszcze raz, wielkie dzięki za recki i pozdrawiam.
@Nagmar: Polecam ci szukać recenzji na innych serwisach – w skali 1-5 prawie zawsze jest ocena 3, 5 lub 5, na innym w skali 1-10 też ocena to zawsze 5-10. To dlatego, że gry gówniane są rzadziej wydawane, niż te dobre/średnie.
Nie mam do ciebie pretensji. Rozumiem że tak już się przyjęło i że taka skala to pewien standard. Czekam na kolejne recki.
@marass: A ja oglądam Wookiego właśnie dlatego, że tłumaczy zasady. Od razu wiem czy chcę spróbować w to zagrać. Pierwsze podcasty były średnie, kolejne coraz lepsze. Także tak trzymaj Wookie.